老年综合评估可用于老年妇女细菌性乳腺癌治疗方式选择

得越来得越多的老人癌症病患者引起了一系列关于诊疗医生该如何自由选择适宜治疗方式为的话题。老人整体评核（CGA）是对老人病患者胸部、精神上和全球化特性的定量测定，细节有数：进一步的医专攻评核（现有诊断、概念化、处方和营养状况），躯体特性评核，精神上评核，全球化和环境评核。

目前多数本质完全一致表示同意CGA一定会被应用于老人病专攻，但是具体各个领域和参考磁盘早已指明。据此，R.M. Parks等专攻者就老人整体评核在老人妇女病变癌症手术或开明治疗自由选择上的潜在价值难题进行了一项研究者。文章于2014年9年末12日在线发表文章在J Geriatr Oncol上。

该项前瞻性测试研究者确立了诺丁汉的医院新的诊断的年龄≥70岁的47名早期（1期或2期；cT0-2N0-1M0）病变癌症妇女，并取得委员会表示同意。对初诊后6周及6个年末内的组织者进行老人整体评核（CGA）、境遇密度评核（QOL）、半重氮回顾调查并统计分析，指明三者与治疗方式为是否存在相似性。

组织者的同期为80岁（三高92岁），并在确诊后6周内完成所有治疗方式为的自由选择和评核。老人整体评核（CGA）推测年龄得越大（≥80岁）、同时患病病种得越多（≥4种）、每日服药多样得越多（≥4种）、东站起拖动计分TUG短时间得越长（≥19s）与确诊后自由选择非手术治疗率显著成正比。境遇密度评核（QOL）低分整体推测情形很差并在6个年末的随访中保持保持稳定。但与CGA不同的是，QOL低分结果与治疗方式为的自由选择未推测引人注意相似性。半重氮回顾结果与QOL低分完全一致。

该测试结果肯定了将CGA应运而生老人妇女病变癌症治疗方式为自由选择上的初步价值，但仍需更多测试样本支持，目前，该测试已被推广至两个以上为中心研究者。

察看信源地址

编辑： 周钰